Wat is de beste manier om urine op te vangen in de thuissituatie?

Inhoud

Basisgegevens

Auteurs

  • Jelle Reijngoudt

Autorisators
Nog geen autorisators.

Stap 1: Ask

Klinisch Scenario

In de wijkverpleging wordt met enige regelmaat een monster van urine opgevangen in de thuissituatie. Een betrouwbare monsterafname is essentieel om tot een gedegen diagnose te kunnen komen. Een foutief afgenomen monster kan leiden tot vals positieve resultaten. Wanneer een urineweginfectie niet wordt gediagnostiseerd of wanneer de behandeling hiervan uitgesteld wordt, kan dit leiden tot een klinische verslechtering of langdurige nierbeschadiging Er is momenteel geen duidelijke en eenduidige richtlijn beschikbaar over de monsterverzameling in de thuissituatie. Wel zijn er richtlijnen en protocollen beschikbaar rondom dit thema in de intramurale of ziekenhuissetting. De onderzoeksvraag voor deze CAT luidt dan ook: ‘Wat is de beste manier om urine op een hygiënische wijze op te vangen in de thuissituatie?’

PICO

  • P: de thuiswonende oudere (75+)
  • I: opvangen urine niet-steriel
  • C: n.v.t.
  • O: best practice opvangen urine in de thuissituatie

De Vraag

Wat is de beste manier om urine op een hygiënische wijze op te vangen in de thuissituatie?

Stap 2: Acquire

Tabel van Terminologie

Niet ingevuld.

Zoekacties

Er is gezocht in zowel PubMed als Springerlink. Hierbij zijn de zoektermen 'urologie' AND 'diagnose' AND 'urineweginfectie', 'urineweginfectie' AND 'urinesediment opvangen', 'urinesediment' AND 'ouderen' (AND 'diagnose') en 'urinary tract infections' AND 'collecting urine' OR 'urine collection' gebruikt. De zoekperiode hierbij varieerde van 5 tot uiterlijk 10 jaar oude artikelen. Het aantal bruikbare resultaten is totaal 57 artikelen geworden.

Geïncludeerde Studies

    Cochrane Netherlands. (z.d.). Beoordelingsformulieren en andere downloads. Geraadpleegd op 30 oktober 2020, van https://netherlands.cochrane.org/beoordelin gsformulieren-en-andere-downloads Detweiler, K., Mayers, D. & Fletcher, S. G. (2015, november). Bacteruria and Urinary Tract Infections in the Elderly [Pubmed]. Geraadpleegd op 6 oktober 2020, van https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26475952/ Geerlinks, S.,E. (2016, 9 september). Clinical Presentationsand Epidemiology of Urinary Tract Infections [Pubmed]. Geraapleegd op 6 oktober 2020, van https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27780014/ Jonkers, A. (2018, 3 oktober). Observeren van urine [SpringerLink]. Geraadpleegd op 2 september 2019, van https://link-springer-com.lib.fontys.nl/article/10.1007%2Fs41193-018-0143-0 Nederlands Huisartsen Genootschap. (2020). NHG- standaard urineweginfecties. Utrecht: NHG. Van https://richtlijnen.nhg.org/standaarden/urineweginfecties#volledige-tekst-richtlijnen-diagnostiek Teunissen, D. (2015, 9 februari). Diagnostiek en behandeling van urineweginfecties [SpringerLink]. Geraadpleegd op 2 september 2020, van https://link-springercom.lib.fontys.nl/article/10.1007/s41045-015-0067-x Wapenaar, J. (2019, 17 mei). Urineweginfecties bij kwetsbare ouderen [Springerlink]. Geraadpleegd op 6 oktober 2020, van https://link-springer-com.fontys.idm.oclc.org/article/10.1007/s41183-019-0016-x Winkens, R. A. G. & Van de Beek, C. (2010). Diagnostische methoden bij urologische problemen. J. L. H. R. Bosch & A. Prins (Red.), Urologie (p.p. 87-95). Houten: Bohn Stafleu van Loghum. https://doi-org.lib.fontys.nl/10.1007/978-90-313-7241-6

    Stap 3: Appraise

    De Methodologie

    De kwaliteit van de artikelen zijn gecontroleerd door middel van de checklist van de databank Cochcrane (Cochrane Netherlands, z.d.)

    Stap 5: Assess

    Toepassing in de Praktijk

    De onderzoeksresultaten zijn gedeeld binnen de organisatie gedeeld. Om het onderzoek ook breder uit te dragen, is contact opgenomen met Vilans om bovenstaande conclusies op te nemen in het huidige protocol.